Ruby新手，我想弄清楚使用什么习惯用法来将某些整数值限制为类的构造函数。根据我目前所做的，如果我在initialize()中引发异常，该对象仍会创建，但将处于无效状态(例如，某些nil实例变量中的值)。我不太明白我应该如何限制这些值而不进入看起来不必要的大步骤，例如限制对new()的访问。所以我的问题是，我可以通过什么机制来限制实例化对象的值范围？ 最佳答案 嗯，你是完全正确的，即使initialize引发异常，对象仍然存在。然而，任何人都很难坚持引用，除非你从initialize中泄漏self就像我刚写的下面的代码一样:>>cl

我正在尝试使用花括号在ruby​​中做一个简单的单行while循环。我在以下格式中取得了成功:whilex这作为一个衬垫就足够了，但我不喜欢在一个衬垫中使用doend。我想做类似的事情:whilex这可以做到吗？ 最佳答案 这个怎么样:x=0x+=1whilex5 关于ruby-如何使用大括号在Ruby中执行单行while循环，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/357

也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我想弄清楚字符串是否正确地关闭了括号。为此，我使用了以下三个括号对。[](){}只要格式正确，括号也可以嵌套。)([]{}-Doesnothaveproperlyclosedbracketsbecause)(isreverseorder[()]-Doescontainproperlyclosedbrackets.我试过使用正则表达式，经过一番摸索，我明白了。[^\(\[]*(\(.*\))[^\)\]]*但是，这有一些问题。只匹配括号不匹配括号我不明白为什么它与括号不匹配。在我的示例中，我清楚地在括号前使用了反斜杠。输入[]-true[()]-true(nestedbracketsbu

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

以前的答案answer类似question是错误的。Ruby中均未提及方法调用documentation也不在communitywiki.不带括号的方法调用高于或or似乎比没有括号的方法调用具有更低的优先级:putsfalseortrue相当于(putsfalse)ortrue并显示false。注意:我知道不应该使用or。尽管如此，这仍然是一个很好的例子，表明某些运算符的优先级确实低于方法调用。低于||putsfalse||true相当于puts(false||true)并显示true。带括号的方法调用用于方法调用的括号don'tseem进行分组:puts(falseortrue)#S